示，该方法包括:
[0062]步骤S110，通过举报信息接收接口接收举报用户提交的诈骗举报信息。
[0063]该举报信息接收接口可以设置在网页上，也可以嵌入特定的应用APP中，在网页和APP上提供输入框，供用户输入或以其他方式提交举报信息，例如，在用户点击页面上的“举报”按钮后将输入框中的信息作为举报信息进行提交。
[0064]步骤S120，判断举报信息中是否包含特定信息。
[0065]步骤S130，如果包含特定信息，则判断该特定信息是否与预设黑名单中的特定信息匹配。
[0066]步骤S140，若匹配则判断该条举报信息有效。
[0067]可见，图1所示的方法，通过举报信息接收接口接收举报用户提交的诈骗举报信息，进一步判断该举报信息中是否包含特定信息，如果包含特定信息，还要进一步判断该特定信息是否与预设黑名单中的特定信息匹配，如匹配则判断该条举报信息有效。该技术方案提供的举报信息的鉴别方式可以有效地通过两次判断来鉴别举报信息的有效性，过滤了虚假举报信息，使得收录的举报信息更为真实。
[0068]在本发明的一个实施例中，图1所示的方法中，所述特定信息至少包括以下任一项:网址、电话号码、即时通讯账号。
[0069]例如，形如“XX公司周年庆，恭喜你获得一等奖，详情请洽138XXXXXXXX”这样的诈骗短信中，就包含了 138XXXXXXXX这个电话号码;再例如，用户接收到QQ号为123XXXXXX发送的“腾讯公司客服提醒:恭喜您获得一年会员资格，请登录WWW.tengxun.com.cn领取”的诈骗信息(仅作举例)，其中就包含了 QQ号和网址。因此，用户提交的举报信息至少应该是包含诈骗者提供的一种联系方式的，可以为上述中的一项或多项。
[0070]在本发明的一个实施例中，图1所示的方法中，若不匹配，该方法进一步包括:从举报信息中提取不同与特定信息的另一信息;从与该另一信息对应的渠道接口获取与该另一信息相关的具体信息;根据所述相关的具体信息鉴别该条举报信息是否有效。
[0071]例如，骗子小王在实施诈骗过程中使用了多个QQ号，但提供的用于诈骗汇款的银行卡号只有一个。这样在预设黑名单中，可能仅收录了部分QQ号，这样用户A提交的举报信息中，可能包含了未被收录在预设黑名单中的QQ号，此时检测到不匹配;但用户A确实是收到了骗子小王发送的诈骗信息，如果将该举报信息鉴别为无效信息是不合理的，因此，在本实施例中，可以从举报信息中提取不同于特定信息的另一信息，如上例中的银行卡号，从该银行卡所属银行的渠道接口获取具体信息，如是否与用户A的银行卡有资金往来，如果有则认为该条举报信息是有效的。
[0072]在本发明的一个实施例中，上述方法中，所述另一信息为电话号码;所述从与该另一信息对应的渠道接口获取与该另一信息相关的具体信息，根据所述相关的具体信息鉴别该条举报信息是否有效具体包括:从与该电话号码对应的渠道接口获取该电话号码的短信记录，查看短信记录中是否存在该特定信息，如果存在则判断该条举报信息有效。
[0073]例如，用户A提交的举报信息中包含的电话号码138XXXXXXXX为中国移动通信提供的电话号码，此时可以通过中国移动通信提供的渠道接口，获取该电话号码的短信记录，如果短信记录中包含诈骗网址等特定信息，则认为该条举报信息有效。
[0074]在本发明的一个实施例中，上述方法中，所述另一信息为即时通讯账号;所述从与该另一信息对应的渠道接口获取与该另一信息相关的具体信息，根据所述相关的具体信息鉴别该条举报信息是否有效具体包括:从该即时通讯账号对应的渠道接口获取该即时通讯账号的相关记录;根据该记录判断诈骗者和举报用户加为好友的时间是否在诈骗日期之前，如果否则判断该条举报信息无效;和/或，根据该记录判断诈骗者和举报用户的即时通讯记录中是否出现该特定信息，如果是则判断该条举报信息有效;和/或，根据该记录判断诈骗者和举报用户的即时通讯记录中是否出现了诈骗敏感词，如果是则判断该条举报信息有效。
[0075]举报用户如果提交的诈骗日期在诈骗者与举报用户加为好友之后，或者干脆二者就不是好友关系，这样的举报信息通常是虚假的。而如果举报用户和诈骗者的即时通讯记录中包含诈骗网址等特定信息，或者在即时通讯记录中出现了“中奖” “汇款”等诈骗敏感词，就可以判断该条举报信息是有效的。同样地，可以通过即时通讯服务的提供方获取相应的渠道接口，从而得到即时通讯账号的相关记录。
[0076]在本发明的一个实施例中，上述方法中，所述另一信息为电子邮箱账号;所述从与该另一信息对应的渠道接口获取与该另一信息相关的具体信息，根据所述相关的具体信息鉴别该条举报信息是否有效具体包括:从该电子邮箱账号对应的渠道接口获取该电子邮箱账号的相关记录;根据该记录判断诈骗者是否给举报用户发送过电子邮件并且电子邮件内容中出现了诈骗敏感词，如果是则判断该条举报信息有效。
[0077]与前述实施例类似地，如果举报用户提交的举报信息中，诈骗者通过电子邮件的方式实施诈骗欣慰，则可以从该电子邮箱账号对应的渠道接口获取该电子邮箱账号的相关记录，如果该电子邮箱账号曾经给举报用户的电子邮箱发送过电子邮件，并且在电子邮件内容中出现了 “中奖” “汇款”等诈骗敏感词，则可以判断该条举报信息是有效的。
[0078]在本发明的一个实施例中，上述方法中，所述另一信息为银行卡账号;所述从与该另一信息对应的渠道接口获取与该另一信息相关的具体信息，根据所述相关的具体信息鉴别该条举报信息是否有效具体包括:从该银行卡账号对应的渠道接口获取与该银行卡账号相关的信息;根据该相关的信息判断该银行卡账号与举报用户的银行卡账号之间是否有资金往来并查看实际资金往来与举报信息中的描述是否一致，如果一致则判断该条举报信息有效。
[0079]在本实施例中，如果举报用户的银行卡账号与举报信息中包含的诈骗者的银行卡账号确有资金往来，并且实际资金往来也与举报信息中包含的诈骗金额一致，则可以判断该条举报信息有效。但这样也会造成许多机智的用户未真正受骗，即未向诈骗者汇款就发现了诈骗者的诈骗行为并加以举报，此时依然还是将举报用户提交的举报信息认定为无效，因为这只是用户的个人判断，并未证实其确为诈骗行为，为保证举报信息的有效性不将此类举报信息鉴别为有效，用户可以向公安机关进行举报。
[0080]在本发明的一个实施例中，图1所示的方法中，若不匹配，该方法进一步包括:调用安全防护应用接口，查看举报用户的终端设备是否被恶意应用入侵，如果是则判断该条举报信息有效。
[0081]例如。举报用户的终端设备被植入钓鱼软件、木马等，这些往往与诈骗行为息息相关。此时举报用户提交的举报信息中的特定信息即使与预设黑名单中的特定信息不匹配，也可能是由于预设黑名单没有收录最新的诈骗行为中的特定信息的原因，此时也可以判断该条举报信息是有效的。
[0082]在本发明的一个实施例中，图1所示的方法中，所述特定信息为网址，以及若不匹配，该方法进一步包括:调用浏览器接口，查看举报用户的终端设备是否访问了该网站，如果是则判断该条举报信息有效。
[0083]在本实施例中，举报用户提交的举报信息中的网址未被收录在预设黑名单中，并不一定是举报用户提交了虚假举报信息，也可能是该诈骗网址刚刚建立未被收录在预设黑名单中。因此，进一步调用举报用户的终端设备上的浏览器接口查看是否访问过该网站，如果是则可以认为该条举报信息是有效的。
[0084]在本发明的一个实施例中，上述方法进一步包括:将有效的举报信息保存到举报信息数据库中；将无效的举报信息丢弃。
[0085]通过上述鉴别方法获得的有效举报信息具有很高的价值，可以方便公安机关、安全产品的公司督查犯罪和制定安全策略，而无效的举报信息只会干扰上述进程。因此将鉴别为有效的举报信息保存到举报信息数据库中而丢弃掉无效的举报信息，就得到了一个具有极高利用价值的举报信息数据库。
[0086]图2示出了根据本发明一个实施例的一种举报信息的鉴别装置的结构示意图，如图2所示，举报信息的鉴别装置200包括:
[0087]接收单元210，适于通过举报信息接收接口接收举报用户提交的诈骗举报信息。
[0088]该举报信息接收接口可以设置在网页上，也可以嵌入特定的应用APP中，在网页和APP上提供输入框，供用户输入或以其他方式提交举报信息，例如，在用户点击页面上的“举报”按钮后将输入框中的信息作为举报信息进行提交。
[0089]鉴别单元220，适于判断举报信息中是否包含特定信息；如果包含特定信息，则判断该特定信息是否与预设黑名单中的特定信息匹配;若匹配则判断该条举报信息有效。
[0090]可见，图2所示的装置，通过各单元的互相配合，通过举报信息接收接口接收举报用户提交的诈骗举报信息，进一步判断该举报信息中是否包含特定信息，如果包含特定信息，还要进一步判断该特定信息是否与预设黑名单中的特定信息匹配，如匹配则判断该条举报信息有效。该技术方案提供的举报信息的鉴别方式可以有效地通过两次判断来鉴别举报信息的有效性，