针对膀胱癌的dna甲基化生物标志物的制作方法_2

文档序号:9924955阅读:来源:国知局
险。在复发时(N= 38) (A)、在无复发患者(N= 189)和最终复发的患者(N=65)的复发前 时期(B)、在无复发患者(N=189)和复发患者(N=103)的任何时刻(C)具有正分(DNA甲基化 评分经计算高于阔值)的尿沉淀物的百分比,W及在同一临床访视时与细胞学和膀脫镜检 报告的比较。饼状图概述了在复发前时期(B)或在任何时刻(C)的所有样品(左)或患者 (右)。患者水平的正分代表了任何合格的访视时DNA甲基化正分的历史。样品水平图报告了 来自无复发患者的样品在DNA甲基化阴性样品中的百分比(阴性预测比例,NPF似及来自复 发患者的样品在DNA甲基化阳性样品中的百分比(阳性预测比例;PPF);患者水平图报告了 无复发患者在无阳性样品史的患者中的百分比(阴性预测值,NPV)和复发患者在具有DNA甲 基化阳性样品史的患者中的百分比(阳性预测值,PPV)。还报告了在运些相同的样品组/患 者组中细胞学和膀脫镜检的表现。
[0037] 图5显示了 DNA甲基化变化可W在膀脫癌患者的尿沉淀物样品中检测到。通过在来 自无癌症个体的对照尿沉淀物(CU)和来自膀脫癌患者的尿沉淀物(TU)中进行焦憐酸测序, 分析了 H0XA9、S0Xl、NPY、IRAK3、Z02和Ll-MET的DNA甲基化状态。进行了配对T检验。**:p< 0.01001。
[003引图6显示了 TURBT患者的尿沉淀物样品中每种标志物的DNA甲基化水平的示例性 Spearman相关性。
【具体实施方式】
[0039] 本发明的一个实施方式设及一种对受试对象的膀脫癌进行预测、预后和/或诊断 的方法,所述方法包括:
[0040] 提供来自所述受试对象的测试样品;
[0041 ] 测量所述测试样品中册乂49、50乂1、^¥、1341(3、1^-]\^1'和202中的一种或多种的0魁 甲基化水平;
[0042] 将所述测试样品中的所述一种或多种生物标志物的DNA甲基化水平与源自对照组 的所述一种或多种生物标志物的参比DNA甲基化谱进行比较,所述对照组的成员具有膀脫 癌;和
[0043] 基于所述比较,确定W下(1)、(2)和(3)中的至少一项:(1)膀脫癌是否已复发;(2) 是否存在膀脫癌复发的可能性;和(3)患者是否具有膀脫癌。
[0044] 本文所用的"膀脫癌复发"是指经活检证实的在对可见的原发性肿瘤的切除术后 出现的膀脫癌。如果得不到活检结果,"膀脫癌复发"也可W包括通过细胞学和膀脫镜检检 测到的伴随乳头状损伤出现的严重异型。对于测试受试对象或对照组,在适当时可W根据 美国癌症联合委员会的标准(世界卫生组织/国际泌尿病理学会(ISUP);参考文献26)来表 征肿瘤,并且基于肿瘤-节点-转移分类法(国际抗癌联盟)来进行分期。
[0045] 可W获益于本发明的方法、试剂盒和系统的受试对象包括具有或有风险发展出膀 脫癌或膀脫癌复发的受试对象。通常,由医师基于标准临床实践和测试来诊断膀脫癌,包括 醒IBC或MIBC。可W获益于本发明的方法、试剂盒和系统的受试对象通常是哺乳动物。在优 选实施方式中,受试对象是已被诊断为具有非肌肉浸润性膀脫癌(醒IBC)的人类患者,更优 选为在采集测试样品前已经历了至少一种膀脫癌治疗程序的患者。在特别优选的实施方式 中,患者之前已经历了TURBT,并且在该TURBT程序后处于肿瘤复发监视之下。作为另一选 择,患者可W具有肌肉浸润性膀脫癌(MIBC)。
[0046] 本发明的方法通常包括提供来自受试对象的测试样品。在本发明中使用的获自受 试对象的测试样品的生物来源不受特别限制,只要测试样品中的所关注的多核巧酸(即,选 自册乂49、50乂1、肥¥、11?41(3、1^-]\^1'和202)的0魁甲基化状态(或水平)反映出膀脫癌的相应 DNA甲基化状态(或水平)即可。运可W根据本文所述的实施例中讨论的方法和程序来验证。 优选的是,获自受试对象的测试样品使用非侵入性或最小侵入性程序来获得。
[0047] 在优选实施方式中,测试样品是尿样。尿样本可W包括来自"尿液"和"膀脫洗液" 的样品。如果选择膀脫洗液,则可W在护±或泌尿科医生进行膀脫镜检时收集膀脫洗液。尿 样的常见体积可W是约50ml。在另一个实施方式中,测试样品是包含膀脫癌CTC(循环肿瘤 细胞)的血样。可W对尿样或血样执行多种程序W使样品具有适于DNA提取和DNA甲基化分 析的形式。例如,可W将尿样在例如1500g离屯、10分钟W便随后从尿沉淀物中提取DNA(参见 Friedrich,Weisenberger等,2004)。
[004引本发明的方法通常包括测量测试样品中的册乂49、50乂1、肥¥、1341(3、1^-161'和202 中的一种或多种的DNA甲基化水平。本文所用的"DNA甲基化"是指在CpG二核巧酸的胞喀晚 残基的5位引入甲基。在正常细胞中,位于特定启动子区域的富含CpG的区域或CpG岛通常是 未甲基化的,因此允许转录活性,而在一些重复元件中出现的甲基化导致其沉默(Jones 1999;Jones 2002;De Carva化o,aiarma等,2012)。异常的DNA甲基化是在肿瘤发生过程中 出现的最早和最常见的表观遗传学变化之一,并且能够在癌前损伤中检测到(Wolff ,Byun 等,2010 CMhara等,2010;化nes 2012) dDNA甲基化的获得(高甲基化)或DNA甲基化 的整体丧失(低甲基化)(运会激活正常情况下不表达的基因)而导致的肿瘤抑制基因失活 已在膀脫肿瘤中观察到(JOrgens, Schmitz-D巧狭r等,1996;Kim和Kim 2009) eDNA甲基化变 化也可W是稳定的且可定量(Laird 2003;Wolff,Liang等,2005)。
[0049] 可用于本发明的生物标志物是W下多核巧酸中的一种或多种的至少一部分的DNA 甲基化水平:H0XA9、SOXl、NPY、IRAK3、Ll-MET和Z02。此处/'IRAK沪指IRAK3基因,即白介素-1受体相关激酶3蛋白编码基因。"H0XA9"指H0XA9基因,即同源框A9蛋白编码基因。"NPY"指 NPY基因,即神经肤Y蛋白编码基因。"SOXr指SOXl基因,即SRY(性别决定区Y)框1蛋白编码 基因/'L1-MET"指位于MET癌基因内的Line 1启动子/'Z02"还称作叮肝2",是指UP2基因, 即紧密连接蛋白2的蛋白编码基因。用于在选定的多核巧酸中进行DNA甲基化测量、分析和 表征的所关注的区域优选包括至少富含CpG的区域或CpG岛,更优选位于选定基因的一个或 多个特定启动子区域中的富含CpG的区域或CpG岛。位于MET癌基因内的LI肥1元件化1-MET)激活MET的交替转录本并且是低甲基化的。在膀脫肿瘤中W及邻近的组织学上正常的 尿道上皮中,Z02的启动子是高甲基化的,表明表观遗传学变化发生在形态学变化之前,即 被称为表观遗传学视场缺陷的现象。相对于肿瘤上的膀脫细胞,在膀脫肿瘤癌细胞中 册XA9、SOXl、NPY、IRAK3也是高甲基化的。
[0050] DNA甲基化水平通常可W表示为甲基化胞喀晚的百分比,其为甲基化的胞喀晚数 量除W甲基化胞喀晚的数量与未甲基化胞喀晚数量的总和。DNA甲基化水平可W使用普通 技术人员通常知晓且可得到的方法来从测试样品中获得。运些方法通常可包括W下步骤: 从测试样品中提取DNA,亚硫酸氨盐转化,和对所关注的区域的PCR扩增。举例而言,可W使 用例如EZ DNA甲基化试剂盒(Zymo Research)根据制造商的操作说明来对测试样品中的 DNA进行亚硫酸氨盐转化。选定基因的所关注的区域可W使用表4中的生物素标记的引物来 进行PCR扩增,并通过焦憐酸测序来分析,焦憐酸测序是用于DNA序列检测的高通量定量工 具。在优选实施方式中,可W使用PSQ HS09(Qiagen)来测量DNA甲基化水平,所述DNA甲基化 水平可定义为甲基化胞喀晚的百分比,其为甲基化的胞喀晚数量除W甲基化与未甲基化胞 喀晚的总和。本领域普通技术人员将认识到运些。本领域普通技术人员将认识到测序和DNA 甲基化方法的替代性方法也同样适合。
[0化1] 当从册XA9、S0X 1、肥¥、1341(3、1^-]\^1'和202中选择一个且仅选择一个生物标志物 时,将所选标志物的DNA甲基化水平与参比DNA甲基化谱进行比较的步骤通常包括:将所选 标志物的DNA甲基化水平与阔值比较,所述阔值从具有膀脫癌的对照组的DNA甲基化谱产 生,并基于测试样品的DNA甲基化水平与所述阔值的比较,确定W下(1)、(2)和(3)中的至少 一项:(1)膀脫癌是否已复发;(2)是否存在膀脫癌复发的可能性;和(3)患者是否具有膀脫 癌。
[0化2] 虽然选自由H0XA9、S0X 1、肥¥、1341(3、1^-]\16巧日202组成的组的单个多核巧酸的 DNA甲基化水平可W用于实施本发明,但优选的是使用册XA9、S0Xl、NPY、IRAK3、Ll-MedP Z02中的至少两种或多于两种的DNA甲基化水平来产生"DNA甲基化谱"。当使用两种或多于 两种时,运可称为生物标志物的"组(panel)"。此外,"谱(profile)"通常包括代表与膀脫癌 有关的独特特征或特性的任何数据集/'DNA甲基化谱"包括代表选自由H0XA9、SOX 1、NPY、 IRAK3、L1-Met和Z02组成的组的两种W上多核巧酸的DNA甲基化水平(例如,甲基化状态)的 甲基化数据集。优选的是,DNA甲基化谱至少包括关于至少一种低甲基化的多核巧酸(旨化1-Me t)和至少一种高甲基化的多核巧酸(即册XA9、SOX 1、NPY、IRAK3、L1 -Me t和Z02)的DNA甲 基化数据。在特别优选的实施方式中,DNA甲基化谱包括针对至少SOXl、IRAK3和Ll-MET的 DNA甲基化数据。所选的生物标志物组的数量和类型不受特别限制,只要具有本文所述的足 够的准确度和特异性即可。优选的是,所选的数据组的准确度和特异性至少与本文所述的 50乂1、1341(3和1^-]\^1'组相同。
[0化3]当选择两种W上生物标志物的组时,将所选的标志物组的DNA甲基化水平与参比 DNA甲基化谱相比的步骤通常包括计算风险评分,其中,基于该风险评分,将患者分类为具 有复发性膀脫癌或具有发展复发性膀脫癌的可能性。该风险评分可W使用本文公开的逻辑 回归分析来获得。在一个实施方式中,风险评分代表了阳性结果(复发)在优势对数(log-odds) 标度上的概率。可 W 将该风险评分与从具有膀脫癌的对照组的 DNA 甲基化谱产生的阔 值进行比较,并基于风险评分与阔值的比较确定W下(1)、(2)和(3)中的至少一项:(1)膀脫 癌是否已复发;(2)是否存在膀脫癌复发的可能性;和(3)患者是否具有膀脫癌。在一个实施 方式中,所述阔值是OdW此标度,0分表示患者具有复发的概率为0.5(50%几率)。优选的 是,W此标度,预测复发的风险评分阔值为0,评分大于0时来自复发患者的几率大于50%, 评分小于加寸来自复发患者的几率小于50%。在优选实施方式中,风险评分是基于每个所选 的组成员的DNA甲基化水平的多变量等式。例如,当组为SOXl、IRAK3和Ll-MET时,实施例的 对照组的风险评分被确定为:
[0054] R = -0.37608+0.17095 XMsoxi+0.21604 XMIRAK3-0.09887 XMli-MET
[00对其中,R是风险评分,并且Msoxi、Mirak3和Mli-MET分别是SOXUIRAO和Ll-MET的甲基化 水平(表达为甲基化胞喀晚的百分比)。
[0056] 正风险评分可用于确定膀脫癌复发,例如,如本文所述,在一个实例中,在复发诊 断时在90% (34/38)的样品中发现了正风险评分,超过了细胞学的灵敏度(16%)和膀脫镜 检的灵敏度(8%)。此外,在尿样显示出正风险评分史的患者中,有80%(16/20)都在后来出 现了复发(95 % CI,62 %~98 % )。在70位不具有DNA甲基化正分史的患者中,有52位(74% ) 未复发(95%CI ,64%~85%;图4B)。此外,风险评分还有助于指导治疗医师的治疗决定,例 如使具有负风险评分的患者的膀脫镜检频率最小化。具有正风险评分但没有膀脫癌疾病临 床证据的患者仍然应当受到严密监视,因为他们具有高复发风险。
[0057] 本发明的一方面是建立适当的标志物组合,所述标志物组合能够在测试样品中检 测肿瘤复发或复发可能性,其特征在于高灵敏度和高特异性,其中,生物标志物选自册XA9、 SOX 1、NP
当前第2页1 2 3 4 5 6 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1